首页 > 思想与声音 > 为四川心碎,为中国自豪!

为四川心碎,为中国自豪!

2008年5月23日
197 次阅读 阅读评论 发表评论

专题:四川汶川大地震

四川汶川大地震 

被救出的孩子给解放军敬了个少先队礼 

有奖竞猜:这个孩子会给美国大兵敬礼吗?

中国与美国军队救灾对比

这是一个经典的问题。西方媒体在纳闷:解放军到灾区去救灾怎么不带武器呢?纳闷的不光是老美,也有我们自己:美国大兵到新奥尔良救灾,在么还要开着装甲车、手持冲锋枪?

CNN不是说中国人都是暴民和匪徒吗?号称“枪杆子里出政权”的解放军进入灾区面对流离失所的“暴民”和“匪徒”,不带枪那还了得!美国人不都是讲人道吗?怎么美国大兵在自己的国土上还要担心被自己的道德教养素质文明极高的国民袭击呢?

我们不需要反驳流言,我们的行动证明了一切!全世界都在看着。

关于中国和美国救灾对比,我在乐城做了一个专辑:《西方永远也不明白:解放军救灾为什么不带武器——中国与美国军队救灾对比》,这里就不多说了。

我感到自豪,当灾难来临时,中国人显示出的凝聚力让我自己都无比惊讶。中国政府的态度、效率,中国军队的神勇、能力,中国民众的爱心、敦厚,在过去数天当中面前得以升华。

3·14的时候我还在批评政府在危机处理问题上的欠妥做法,当时把西方媒体赶出西藏,也难怪他们会信口雌黄。最终明明是我们自己占理的事情,拿到西方却成了有理也说不清。而这一次,接受了教训的政府显示出令人吃惊的进步,灾区对世界完全透明,西方媒体在事实面前无话可说。这次也不是没有谣言,我每天都会看到,可没人去信它了;不光没人信,造谣者甚至会引发民愤。两次事件铁的事实证明:杜绝谣言的最好方法就是公开透明。

最可敬的是宝宝总理(在别处看到有人这么称呼,尽管有些许不敬,但是很喜欢),今天在新闻里看到,他老人家又去灾区了。我曾问过,美国风灾的时候他们的国务卿到过灾区吗?猫说,美国的国务卿不同于我们的总理,他们的国务卿是主外交事务的,当时布什好像去过灾区。后来我一查,布什去倒是去了,却是在灾难发生的一周之后。一周前他在干什么?度假。

我也感动和惊讶于中国人的素质。或许是见惯了呼吁者大声疾呼而民众却鲜有行动,我曾担心通知得那样突然的“全国哀悼日”能否真正实现13亿人在同一时刻集体默哀三分钟,即便能够做到又怎样能保证这不是形式主义,我曾担心很多自私的人抱着事不关己的态度冷漠处之。在过去的认识里,这样极富人文关怀的民众自发行为是西方“文明国家”的专利。而现在我知道了,这样举国哀悼惊天动地泣鬼神的行动,在西方国家也都是罕见的。

我没想到,当我打算去给灾区人们献血的时候,竟然连队也排不上;我没想到,乐城关于领养地震灾区孤儿的页面竟然被如此关注;我没想到,全国哀悼日到来的时候,我所知道的几个娱乐型网站的站长纷纷主动把自己的网站改成哀悼页面;我没想到,就连生活不能自理的残疾人、乞丐、收废品的……也都挤着往捐款箱里塞钞票……

中国人骨子里其实是很个性很特立独行的,但当民族需要我们凝聚在一起的时候,人们纷纷把聊天工具上原本个性张扬的头像统一改为一模一样的中国心、彩虹。

也不是没有杂音,但已经细微得不值一提,这样的人哪个国家都有;也不是没有不成熟之处,比如在需要万众一心的时刻部分人却选择了给政府难堪,但对于发展中的中国来讲,已经足够令人满意了。尽管我们还有很多很多不足之处,但这次救灾过程中我们所做到的,是连那些自诩为“人权至上”的欧美大国都做不到的。

中国让世界都看到了:我们对生命的尊重,一点也不比你们这些满口人权的西方国家差。

如果再有哪个国家再拿中国的人权说事,我们就可以这样反驳他们:美国、英国、法国、德国……你们哪个国家的军队进入灾区救灾,敢像我们的人民子弟兵这样只带救灾工具不带武器?有吗?3·14的时候你们可以把武警说成解放军,把装甲车说成坦克,把颂扬政府的采访翻译成反面;而这次,难道你们能把铁锹说成冲锋枪,把担架说成大炮,把老百姓高举在手中的“谢”字说成抗议?

中国人心里都清楚,我们举办奥运会,有一个目的是为了提升中国在世界上的形象。因为在一些西方人眼里,提到中国,提到社会主义,还都是那种“极权主义”的不良形象。但我想,这个本应交付给北京奥运的任务,已经提前数月在这场地震灾难当中实现了。

2008年,中国经受了很多苦难。毋需我说,每个人心中有一个列表。但也正是在这样一个多灾多难的2008年,中国成长了很多,改变了很多。

为中国而骄傲,为中国人而骄傲,为中国的进步而骄傲!

思想与声音

  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.