蟾蜍又上岸了，一小撮别有用心的记者正在煽动不明真相的群众
一年前，一小撮事后诸葛亮把“蟾蜍迁徙”认定为“地震前兆”，以此指责地震专家们“连蛤蟆都不如”。我恶心地实在看不下去，就撰文《汶川大地震，关蛤蟆什么事》，用大学所学的生物学专业知识指出：蟾蜍迁徙是再正常不过的生物生态行为，没想到遭到诸葛亮们像蛤蟆上街一般地围攻。
一年过去了，又到了蟾蜍从水生环境迁往半陆生环境的季节。新闻媒体也开始如蛤蟆一般躁动不安：蟾蜍又上岸了！又要地震了？网易新闻把“蟾蜍上岸”的关键词高高置顶在首页。我看到的这篇题为《四川安县百万蟾蜍上岸 村民担心是地震前兆》的报道，煞有介事地引述村民的话称“这种现象是我们从来都没有见到过的”，由此推断“这么反常的现象是动物的先天灵敏性，嗅到某种天灾的发生，因此它们都认为很有可能会发生地震”！
从文中把村民写成“它们”，就足可见该记者在撰写本文时是何其不负责任。其实稍微用点心就不难发现，每年5月初都会有关于蟾蜍迁徙的报道。比如今年的这则报道发布于5月7日，而去年四川绵竹市蟾蜍迁徙的新闻发布于5月10日。如果这也是地震前兆的话，那可要恭喜这些伟大的记者，你们开创了“地震生物周期学说”。
我建议该用汉朝的“妖言惑众罪”给这些唯恐天下不乱的记者定刑！村民们对蟾蜍迁徙的科学道理不明真相尚且罢了，作为肩负传播真相使命的新闻媒体，竟然也跟着瞎掺和，其居心何在？时值汶川地震周年纪念日临近，国人正处于悲怆和惊恐之中，这个时候媒体最该做的是安抚民心，增强民族凝聚力，而不是散布谣言，蛊惑人心。这是违反职业道德的！
一个多月前，我还看到一篇题为《农民肉眼观天象30年 曾预测汶川大地震》的通讯稿。这本是报道农民地震联络员事迹、发动群众共同预防地震的好事，可记者在文中神乎其神，什么“肉眼观天技术”，什么“天有风云我独明”，就差把当事人吹成太上老君下凡了。
地震预防是世界性的难题，农民的生产经验、生物反常现象的确有一定的道理，但最多也只能作为辅助参考。要是一场地震可以通过闻闻风、看看蛤蟆、观观星星就可以简单预测，那全世界最权威的地震专家可能就是童话作家了。
还是那句话，把无知当个性不可怕，可怕的是把无知当学富五车。
恩，又到了敏感期。
记者应该报道一下潘亮成功预测日本地震……
@云不会哭
那要归功于我开创的地震生物学。