存档
2009年7月 的存档
郑渊洁认为《小王子》是注水童书？
郑渊洁近日在博客中大批含有插图的童书，认为“童书里边的图越少越能激发孩子的想象力”，称“行家管这种童书叫注水（#）肉”，并且说“作者写不出那么多，书籍就靠插图增肥”。
我认为这至少对四种人构成了侮辱。
首先，对读者构成了侮辱
郑渊洁拿自己小时候看没有插图的三大名著（《三国演义》、《水浒传》、《西游记》）为例，称“童书里边的图越少越能激发孩子的想象力”。在这里郑渊洁偷换了概念，除非文学界把“三大名著”归为童书范畴。在那个童书匮乏的时代，儿童看没有插图的成人书本是无奈之举，郑渊洁苦中作乐的精神值得赞扬，但已不符合如今繁荣的童书市场。对于抽象思维能力欠佳的少年儿童来说，在童书中适当配以插图，对想象力发展会起到举一反三的刺激作用。我收到的读者来信中，就有不少孩子饶有兴致点评插图和他们心中的人物形象的差距。郑渊洁借“行家”之口对未成年读者进行误导，不仅有误人子弟之嫌，而且把喜欢看插图的读者定性为想象力匮乏，挫伤了这部分读者的自尊心。
第二，对作者构成了侮辱
郑渊洁把童书配插图的原因归结为“作者写不出那么多，书籍就靠插图增肥”，这不仅侮辱了文字作者的写作能力，还侮辱了插图作者的劳动成果。郑渊洁最沾沾自喜的事情之一就是他的作品印数，那好，有一本风靡世界的儿童文学著作《小王子》 （参见童话百科“小王子”词条），它被翻译成180种语言，销量达8千万册，郑渊洁的所有作品总印数也不过如此吧？可《小王子》只有区区2万7千字（中文翻译本），而插图多达47幅。郑渊洁认为《小王子》是的注水童书？ 阅读全文…
媒体只有立场，没有公正
世界上所有的媒体都喜欢用“公正”“客观”“真实”这样的字眼来标榜自己，这是一种典型的缺什么吆喝什么。
昨夜翻墙到Youtube和Twitter上去看看，看到境外媒体依然在胡言乱语。CNN比起一年前制造假图片学聪明了许多，他们把真实的乌鲁木齐的惨象拿出来，配音却说武警如何如何，让人很容易误以为这一切都是武警干的；台湾有家电视台不停抱怨走到哪采访都有武警跟着“监视”，丫的不派人保护你们怎么死的都不知道！
这次政府真的也聪明了许多，事件一发生就允许境外媒体去新疆采访，可从效果来看并不讨好。原因很简单：在媒体眼里，没有公正，只有立场。
国内媒体呢？也好不到哪儿去。央视除了事发次日大幅报道外，这两天一直在说新疆正在恢复平静，而对后续发生的一些事件充耳不闻；这么大的事，各大网站竟然都不放在头条位置；目前除了央视网、人民网这样的喉舌媒体网站，其他的诸如网易、搜狐、新浪，甚至凤凰网，都已经删除了该专题…… 阅读全文…
陪大内网监躲猫猫，其乐无穷！
亲爱的大内网监，今天你费尽心思让我删除《呼吁我的读者抵制劫持未成年人的“綠壩-花季护航”流氓软件》一文，还以关闭服务器空间相要挟。我虽然没有申诉辩解的权利，可我至少还会躲猫猫。
你可能不知道我从来就没有删除自己辛苦写出的文字的习惯，但我却知道你想删除的并不是那篇文章，而是那个网址。于是我就给该文重新设定了一个网址，你高兴了，我也高兴了，社会和谐了，GDP也增长了。
在这一过程中我发现“綠壩”（简体）一词竟然成了大内网监们的“关键词”（又称“敏感词”“违法信息”）等。这让我十分诧异，我这才知道，要论躲猫猫，大内网监们更是高手。
綠壩是你们提出来的，又是你们把它归为“关键词”。
是你们要求7月1日前全国信售电脑必须安装綠壩的，又是你们说自扇巴掌说不装就不装吧。
你们说这事是你们工信部和财务部一起玩出来的，结果人家财务部说根本没他们的事。
你们还要求所有网站必须却备案，可是实际情况却是只有先备案才能去建网站。
好玩吗？童话吗？
你们尽情地和谐吧、折腾吧！panliang.com这个域名早已经转移到了民主国家，由健全的法制体系保护着，我怕你河蟹作甚！
最新评论