中国作协是在“兹证明”自己智商低吗？
先来做一道中学语文试卷里常见的改错题：下文共有8处错误，你看出了几处？（看答案）。
如果我说这张足可当选中学语文试卷改错题范本的“兹证明”出自中国作家协会官方声明，你可能会觉得不可思议。然而，这是真的。看真了，落款日期不是4月1日。
昨天，中国作家协会发表了一个欲盖弥彰的古怪声明（官方原文），称其“于2010年3月30日至4月2日在重庆申基索菲特大酒店先后召开了七届九次主席团会和七届五次全委会”期间，“遇到了某都市报和个别人博客文章的严重干扰”，“使中国作协和与会作家遭受无端的指责，严重损害了中国作协和与会作家的名誉。”（参见中国作协重庆门事件）
声明还特别贴出了这张重庆申基索菲特大酒店的《兹证明》，称：“会议期间未入住总统套房，未吃过几千元一桌的大餐，自始至终都是吃的一般标准的自助餐。”
我曾嘲笑过中国作协弱智，中国作协就极为配合地弄来了这么一张《兹证明》来证明自己的确智商有限。
证明一：
弱智就是弱智，没办法，连造假都不会。明明会议截至日期是4月4日，可“四月2日”就开出了这张妙趣横生（共8点，详见）的“兹证明”。我猜测其原因可能是参加这次会议的科幻作家偏多，他们更善于畅想未来，早在4月2日就如四川蛤蟆一样预知到了4号即将发生的事情。不过我还是建议将日期改为4月1日佳节更有信服力。
不过，作协自己的声明又说会议召开时间是“3月30日至4月2日”，而不是酒店所说的“3月31日至4月4日”。怎么回事怎么回事？我的智商也不够用了。编瞎话也得事先窜好口供啊，这不露馅了？
证明二：
你不来“兹证明”，可能还没人知道你们住的竟然是大名鼎鼎的“索菲特”。在该酒店官方网站的“会议与活动”承办页面，我看到了这么一行字：
索菲特将为旗下奢华酒店配备一流的会议、活动及婚礼设施。（附截图）
看吧，“奢华”二字和“作家”二字是何等的匹配啊！
看吧，这些御用二奶们是怎样身体力行地践行着孔圣人“食不厌精，脍不厌细”的谆谆教诲！
“某都市报和个别人博客”指责中国作协“住总统套房”，用文学术语来说，其潜台词是什么？难道是想说你们就像猪一样睡得喷香吗？在这样的一家以“奢华”而自我标榜的五星级酒店里，住总统套房和住高价标间又有什么区别？玩弄这样的文字游戏有意思吗？我国著名四则运算专家郑渊洁指出：
该酒店系欧洲第一酒店品牌，全球第三。标间日租金1288元，就算打五折，也有644元。250个作家打八折，算200个。会期4天。644X200X4=? 该会议光是住宿费即高达51万多元！（来源页面）
郑渊洁左一个折扣右一个优惠，算是给够面子，可最终住宿费还是算出了51万之多。税务局是不是该去这家酒店查个税啥的呀？
如此花费，如此“奢华”，你们他妈的还什么“身正不怕影子斜”，还什么“说他们丧失良知一点也不为过。”我见过流氓耍无赖，也见过无赖耍流氓，却没想到一群作家文人也会耍流氓耍无赖。有句话叫“流氓不可怕，就怕流氓有文化”，今天才知道最可怕的不是流氓有文化而是文化人耍流氓。更不知廉耻，更令人发指。
如果中国作协真的想要“兹证明”些什么，就请公示本次“重庆会议”的全部开支明细，好让纳税人清清楚楚明明白白真真切切彻彻底底地看到，自己的那点血汗银子究竟哪里去了；好让纳税人们仔仔细细透透彻彻反反复复深深入入地思考，养活这群只知道吃睡、开会和“纵做鬼也幸福”的弱智到底值得吗？
相关文章：
最新评论