这丫八成也是做鞋的
标题:王家岭救援让中国人在世界上活出尊严
作者:张放(博客链接)
内容(篇幅有限,仅摘要,原文链接):
今天,西方主要媒体,都将目光集中到了中国:山西王家岭煤矿153人被困井下8天8夜之后,生命奇迹开始出现,一床床黄军被包裹着一个个鲜活的生命升井!
温总理上个月说过,“让老百姓更有尊严地活着”。今天,这一用几千人搭建起来的生命线,在开始向国人,也是向世界说,中国人的生命值钱了,中国人也要更有尊严地活下去。
西方媒体暂时忘记了谷歌的尴尬,忘记了律师失踪,甚至忘记了一切历史上的不愉快。他们开始第一次不再用讥讽的腔调,评论这生命大营救行动了。他们不得不客观地向世界转述中国领导人的话,不得不承认这是一次伟大的营救行动,不得不认可,是发生了感天动地的生命奇迹。
……
通过这样一次生命大营救行动,可以强迫西方人感受到,至少中国老百姓可能真的开始活得更有些尊严了呢。
这和“纵做鬼,也幸福”有的一拼啊! 真是长江后浪推前浪,一代更比一代浪。
丫的被人骂急了,抛出了一条声明,说:“凡谩骂帖子一律删除!!”乖乖,两个叹号,多正义凛然啊!!!我多送你一个叹号得了。
后来丫又写了一篇《怎么就不能赞美政府一下?》,列举国外媒体报道本国政府救援的新闻来替自己粉饰。昨晚我在文后进行了评论,今早发现连原文带评论一起都被删除,销赃匿迹。幸好我早就留着一手,保存着那条评论,要不还让人以为我只会谩骂呢。我的评论原文是: (阅读全文…)
中国作协是在“兹证明”自己智商低吗?
先来做一道中学语文试卷里常见的改错题:下文共有8处错误,你看出了几处?(看答案)。
如果我说这张足可当选中学语文试卷改错题范本的“兹证明”出自中国作家协会官方声明,你可能会觉得不可思议。然而,这是真的。看真了,落款日期不是4月1日。
昨天,中国作家协会发表了一个欲盖弥彰的古怪声明(官方原文),称其“于2010年3月30日至4月2日在重庆申基索菲特大酒店先后召开了七届九次主席团会和七届五次全委会”期间,“遇到了某都市报和个别人博客文章的严重干扰”,“使中国作协和与会作家遭受无端的指责,严重损害了中国作协和与会作家的名誉。”(参见中国作协重庆门事件)
声明还特别贴出了这张重庆申基索菲特大酒店的《兹证明》,称:“会议期间未入住总统套房,未吃过几千元一桌的大餐,自始至终都是吃的一般标准的自助餐。”
我曾嘲笑过中国作协弱智,中国作协就极为配合地弄来了这么一张《兹证明》来证明自己的确智商有限。 (阅读全文…)
作协,你还要被包养多久?
前不久有人想推荐我参加某个级别的作家协会组织,以便谋取“前途”。我婉转谢绝了。之所以婉转是因为真心感谢他的一番好意,之所以谢绝是因为我对被包养没有任何兴趣。
据3月30日的《华西都市报 》:中国作协第七届九次主席团会、七届五次全委会在重庆举行,重庆正处于西南大旱灾区,而前来开会的作家们却住着五星级酒店的总统套房、吃着2000多元一桌的宴席、坐着重庆作协安排的奥迪高级轿车。(来源)
这样的丑事,如果是发生在其他任何一个社会团体我都还能勉强理解,可偏偏发生在一群自称为“作家”的身上。扪心自问,我还有什么理由加入作家协会? 头顶正部级乌纱帽的中国作协主席铁凝在重庆大谈作协的存在拥有一万个理由,我却找不到我加入作协的哪怕一个理由:郭敬明门早已让我开始质疑作协的道德,Google门又让我开始质疑作协的智商,现在,我质疑的矛头不得不指向作协的根本基石——使命。
作协的使命是什么?相信那些吃着豪宴、坐着豪车、住着豪华套房的作协官员张口就来,什么繁荣文学创作,什么培养文人成长,什么维护作家权益……这些屁话也就是开会时说说能听个响儿,别以为还有智商正常的人会当真。这么多年来,纳税人的钱每年几个亿的砸进去,文学创作繁荣了多少?培养了几个货真价实的文人?又真正为几个作家维护了权益? (阅读全文…)
童话乐城将继续采用基于Google的“儿童绿色搜索”
声明:
对于Google公司近期改变对中国大陆的政策,童话乐城“儿童绿色搜索”所使用的Google SafeSearch技术不会受到任何影响,我们一如既往地信任和支持Google搜索。“儿童绿色搜索”将继续提供基于Google技术的搜索服务。
2010年3月28日
强烈呼吁中国恢复凌迟处死制度

在全球废除死刑的大趋势下,我强烈呼吁中国恢复凌迟处死制度,专门用于对待贪官污吏和残害无辜儿童的恶魔。
为南平小学不幸遇难的9个小生命默哀。
同时也在此祝愿暨南大学无辜被推下11楼重伤的女生早日康复。
还想说很多。还是不说了。
(图片来源:网易)
xiaoxiaoxiao.com回家了!
我一直认为郑渊洁在互联网方面的最大失策是当年没有抢先注册pipilu.com。从技术上讲,这大概是郑亚旗的疏忽;而从时代背景来讲,成长在市场经济浪潮下的郑渊洁可能更信任用注册商标的方式垄断对皮皮鲁的专属权——事实上“皮皮鲁餐厅”事件辜负了郑渊洁对商标的信任。相比之下,成长在互联网时代入口处的我更愿意利用.COM国际域名的唯一性来维护笔下人物的正统性。
我比较重视域名保护,早在2003年我就保护性注册了自己的姓名域名panliang.com ,让我在为数众多的同名者中有如古代家族中嫡长子一般的至尊感。但令我耿耿于怀的是,2005年我在创作“肖小笑”这个人物的时候,发现xiaoxiaoxiao.com已经被人捷足先登。以至于到2007年我还在点滴中发出这样的惋惜:
在新浪博客上见到个美女叫肖小小,注册了xiaoxiaoxiao.net。xiaoxiaoxiao.com是被美国人2004年注册去了。(链接)
我以为那个美国人会一直盘踞下去,也就没有一直监视,而这个域名竟然于2008年底到期删除了!不幸的是,待我2009年3月发现的时候它已经被一个中国人重新注册2个月了,并做了一个并没有维持多久的笑话站。 (阅读全文…)
Google真的不愿意遵守中国法律吗?
谎言果然恬不知耻如期而至。
其中最大的谎言就是:“Google不愿意遵守中国相关法律;不愿意对搜索结果进行过滤。”
每每从外交部发言人、媚体、砖家叫兽、御用文人、五毛信口雌黄的口中听到这句话,我都有一种想要爬进电视扇丫几耳光的冲动。“相关法律”在中国果然是比《宪法》还要强大的法律,在“莫须有”三个字已经臭名昭著不再灵验的今天,“相关法律”成了一个完美的替代者,放之四海皆准,大小通吃,就像号称能包治百病的神药,屡试不爽。有种的话你何不具体说一说,Google究竟没有遵守中国哪一条法律?
Google从来没有不遵守过中国法律,也从来没有不愿对搜索结果进行过滤。Google要求的,是在法律框架下的信息过滤——每一次过滤的背后,都必须有明确的法律条款。而政府不愿意提供这个明确的法律框架,他们更喜欢用左一个电话右一个条子的方式通知Google今天过滤哪个敏感词、明天过滤哪个敏感词。甚至,能给你电话通知一下已经是谢天谢地了!早先Google非常希望能从政府手里得到一份关键词列表,却未能如愿,对东方含蓄不得要领的Google哪里懂得察言观色,出了问题却要担负责任,屈不屈啊。Google旗下的Youtube、blogspot等服务在中国大陆一直处于被屏蔽状态,也压根没有任何法律解释。不讲法治,只讲人治。Google接受不了这种荒唐条件,于是只好离开。
请问,究竟是Google不遵守中国法律,还是相关部门不遵守中国法律? (阅读全文…)
关于中国文著协就Google退出事件发表声明的声明
3月23日,中国文字著作权协会就Google.cn退出中国大陆事件发表声明,称“作为中国唯一的文字著作权集体管理组织……文著协希望谷歌公司能够尊重事实,正视中国广大著作权人的呼声……”
本人声明如下:
作为中国的著作权人之一,中国文字著作权协会所称的“中国广大著作权人”不包含本人。
在此事件中,中国文著协以及它代表的那些“广大著作权人”所形成的至贱无比的谄媚形象,请勿算到本人头上。
潘亮
2010年3月24日凌晨








最新评论