得到的搜狐奖品

昨天去云泉山庄参加2011年江苏站长大会。很开心。见到一些传媒界的朋友，阳老师、@秦苏文、@彭城旭东等，晚上一起吃饭。除了老朋友，也认识了一个聊得很投机的新朋友：@无花果长浩——这位老兄跟我一样是个Google控。

当谈到某个作家组织时，有位平时并不太熟悉的诗人朋友突然对我来了一句：“按照你的性格，你应该没有加入吧？”我惊讶地承认然后反问：“你呢？”他说：“我们80后没几个鸟他们的。”

大家都是文人，却聚集在互联网大会，想想真是件非常有意思的事情。

我很喜欢这种Party式的氛围，让人轻松又收获不菲，而且更难能可贵的是务实、畅所欲言、不墨迹。然而Paty这个词来到中国就完全变了味，而且变得南辕北辙。另起一段。

Paty的本意应该是非常松散随意的，我认同你，我就来参加；不认同，随时都可以退出。加入和退出都无需大惊小怪。Party对其内部的成员也不具有很强的约束力，也并不要求忠诚。在美国，如果有一个团体或政党拥有非常严密的组织结构，或者对成员有很强的控制力，美国人反而会大惊小怪起来，担心它会出什么问题。

尽管我没被抽中iPad大奖，还是要秀一下我得到的搜狐的小奖品，见图。

当然，党和政府为了体现对文学创作的支持，极富关爱地又出台了一系列只有数学家才能理顺的减免政策。七算八算下来，打了个五六折——11.2%。依然是天价。

反正我每次拿到每本书的合法稿酬收入的时候都已经按照这个比例被扣过税了，至于税单，从未见过。也听说有网络作家、漫画家被扣了14%、17%。咱也不会算。

一方面，那些只靠稿酬生存的自由作家要被征收一成以上的稿酬所得税；另一方面，政府却用这些税金来养活大量的所谓“体制内作家”。

这就形成了全世界绝无仅有的奇妙局面——在中国，写书的作家靠稿费养活另一群当官的作家。

而这群被包养的寄生作家，竟然还叫嚣着什么“作家不领工资才可耻”。

这几天，微博里好多人都在关注“两会”里稿酬所得税怎么个改法。其实大家都不是斤斤计较之人，文人嘛，即便在商品社会，对金钱还是多少会有种漠视感。若不是被剥削到无法承受之重，谁也犯不着这样低三下四。

现行的稿酬所得税标准是从什么时候开始制定的我不想去考证了，反正那个时候中国尚无或绝少有只靠稿费吃饭的职业作家，稿酬属于额外收入，税率高点无可厚非。但如今，专职写作者大批涌现，那点稿费是他们的全部收入。那条老标准显然不再合适当前。

目前的稿酬所得税起征点是人民币800元，等同于劳务收入个税起征点。而一本书从构思到创作到出版，可能经历数月、数年、数十年的漫长时间，与一次性的劳务收入有着天壤之别。如果能将稿酬按照创作出版周期换算成月收入再按工资个税标准征收，才显公平。毕竟，靠稿费生存的这群人，并非人人每月都有进账，但他们每月都要吃饭，还没有三金五金医保社保啥的。

蔡骏在微博里问，两会代表里有作家吗，给提个案吧。我想，作家肯定有，但大都是领工资的作家吧？他们谁会帮我们完成这个提案？——

一、大幅提高稿酬所得税起征点。

二、大幅降低稿酬所得税税率，最好取消。

三、取消靠纳税人养活的体制内作家。

四、所征稿酬所得税专项用于打击盗版。

一

知名博客作家郭卫东出差时在火车站被检查身份证，无意中发现仪器屏幕上除了显示姓名和身份证号之外，还有一个特殊的标识：“维稳三级”，并附有盯防专人警察的姓名和手机号码。郭卫东在微博中感慨：“原来我是三级维稳对象！”奥威尔《1984》中描述的全面监控的恐怖景象已经活生生出现在我们的生活中了。

二

就在我写上篇博客的同时，中国作协创联部负责人终于表示，中国作协将严密关注事态发展，如有必要将会采取进一步行动。相比咬Google时候的那股疯狗劲儿，这次仅仅是一句无关痛痒的“密切关注”；还什么“如有必要”，人身自由都被限制了半个多月了难道还不够必要吗？这哪是表态，这是婊子态度！

三

这几天我开始读林达的《近距离看美国》系列。才读了两章就已然热血沸腾。

美国的建国者依然面对他们原来的问题：如何制造一个强大的国家机器而人民的自由又不被它一口吃掉？……《权利法案》（宪法修正案前十条）就是在这样的情况下诞生的。它旨在限制联邦政府权力的无限扩张，防止联邦政府干涉和剥夺美国人民的自由……

它（《权利法案》）的第一条就是“国会不得指定有关下列事项的法律：确立一种宗教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会及向政府要求申冤的权利。”……简称“不得立法”条款，是美国宪法和宪法修正案的灵魂。

其实很多国家的宪法都有言论自由这一条，并不是什么稀罕玩意儿。那么，美国的《权利法案》有什么特殊的地方呢？它的特点就是规定了政府不得立法剥夺这种自由。也就是说，政府不能借口紧急状态、战争状态或其他任何非常状态，去剥夺或限制人民的宗教、言论及出版自由。

四

我有一个梦想，我希望有一天，在中国，维稳分级与密切关注的主客体能够发生一次角色互换。

我想起前段时间跟正在筹备人生的猫（LKVV）讨论职业问题时，他老弟突然蹦出来一句：“作家好…这头衔听起来就让人崇拜，有敬畏感。”

我可以想象到在谢作家打开屋门的那一刻，那帮子披着人皮的警察对他是何等的崇拜、何等的敬畏。因为就为了抓这么一个手无寸铁的作家，竟动了渭南、北京两地七名彪悍的刑警，外加一个“人口普查”的幌子。如此兴师动众，如此精于谋略，足可见“作家”二字的巨大震慑力。

前天得知这件荒唐丑事，义愤填膺。我却没有立即写博客。为什么？我在等。等什么？还能等什么？等救世主啊！——那个最爱为作家谋利维权的中国作家协会，咋不站出来说句公道话啊？就算是放个响屁也好啊！

等了一天一夜，没有等到作协这个娘家人的任何表态。等到的却是：网易、新浪等门户已将该新闻页面毁尸灭迹。根据“马丁·尼莫拉定律”，这个时候如果我再不吭气，下一个因言获罪被跨省抓捕的没准就是我自己。

警察在抓走谢作家的理由是“涉嫌非法经营”，网上很多良心人士从各种角度分析这句话的荒诞不经。其实要我说，这个罪名戴在谢朝平作家头顶一点也不屈，谢作家确实是个不会经营的大木瓜：他历时三年辛苦采访，然后自费5万元出版，印刷了1万本《大迁徙》，被抓时警察查扣的就有4600本。其余5400本就算全都卖出，也恐怕连成本都收不回来。这种亏本生意，自然不是作协里某些猴精的作家们愿意干的。因为他们只需要秋雨含泪般亦非喝彩一番，诹两句“纵做鬼也幸福”的名段，自会有纳税人的银子源源不断流淌进腰包（作家不领工资才可耻呢！）。而即便这样，他们还自以为他们能够“对得起这个伟大而艰难的时代”。

崇拜？敬畏？

我对猫说：那要看是谁，也要看是在谁的眼里。

猫的那句话，搅拌着谢朝平作家的遭遇，让过去那些很多苦楚的往事像迷失了信号的电视屏幕一样在我心头白花花一片：

• 2008年4月21日，我因支持政府而被本地派出所非法拘禁24小时。其间一个打酱油的警察指着鼻子问我：“你是做什么工作的？”我说：“作家。”丫回答：“你就坐在里面吧！”——我没有从丫语气里听到任何崇拜和敬畏。
• 2008年5月，母校保卫处政保科一芝麻官打电话给我，问我从事什么。我说：“写作。”丫回答：“你可别乱写啊！”——我没有从丫语气里听到任何崇拜和敬畏。
• 2009年6月，我母亲去派出所办理因拆迁而遗留的一些琐事。所长指着户口本的我那页问：“你儿子是做什么的？”“作家。”丫回答：“他对这个社会有什么看法没有？”被强行拆迁等种种遭遇折腾得心力憔悴的母亲当即拍案而起：“我儿子对这个社会没有什么看法，我对这个社会有看法！”

究竟是什么，让你们对作家——尤其是不愿被包养的自由作家——如此警惕，你们到底在惧怕什么？

在几乎所有国家的所有时代，作家都属于典型的自由职业者。因为只有处于这样的生存状态，作家们的心灵才比较自由，才有可能释放自己的想象力和语言天赋，真正地进行创作，创作出独一无二的作品。没有心灵的自由，作家就不成为作家。

 ——摘自《中国新闻周刊》评论
《作协的出路：转型成为作家们真正自我治理的团体》。全文。

我一直坚定地认为，作家不应该加入任何含有政治色彩的组织。因为一旦你加入了，即便你依然心存高洁，在很多时候也是身不由己；即便你不想当一条走狗，也注定不可能成为一名斗士。位置决定了立场，立场决定了观念。所谓“我加入它就是为了改变它”是幼稚荒唐的童话，从孔子到李白到郑渊洁已经验证了无数次。你不是一个政客，你改变它的唯一方式是骂而远之；而如果你是一个政客，那你就不会是一个真正的作家。可供作家选择的双重身份有很多，但绝不包括政客这一个。

“没有心灵的自由，作家就不成为作家。”这段话很明显只是半句——如果作家不成为作家，他又能成为什么呢？——然而作者没有说下去。或者是不便说下去，或者是发表的时候被和谐掉了。这恰恰验证了我前文所述的观点，是的，你妥协了，你没有勇气说下去，或者没法说下去。那么我就代为补齐：如果作家不成为作家，那也就只有成为御用文人——在我的字典里，“御用文人”这四个字，是对一个作家最大的侮辱。

从高校辞职让我的生活变得稍嫌窘迫，有时候也会望着夜空思索：如果没有辞职我现在已经可以拥有什么什么了。但是如果让我再选择一遍乃至一万遍的话，我还是会毫不犹豫地选择现在的这条道路。只要坐在那个办公室里，我就不是真正的我。

就像引文中所说的：释放自己，真正地创作。

这也就是我的座右铭：左手是爱，右手是梦想。要做你自己，记住你是谁，和你该扮演的角色。

作者：张放（博客链接）

内容（篇幅有限，仅摘要，原文链接）：

今天，西方主要媒体，都将目光集中到了中国：山西王家岭煤矿153人被困井下8天8夜之后，生命奇迹开始出现，一床床黄军被包裹着一个个鲜活的生命升井！

温总理上个月说过，“让老百姓更有尊严地活着”。今天，这一用几千人搭建起来的生命线，在开始向国人，也是向世界说，中国人的生命值钱了，中国人也要更有尊严地活下去。

西方媒体暂时忘记了谷歌的尴尬，忘记了律师失踪，甚至忘记了一切历史上的不愉快。他们开始第一次不再用讥讽的腔调，评论这生命大营救行动了。他们不得不客观地向世界转述中国领导人的话，不得不承认这是一次伟大的营救行动，不得不认可，是发生了感天动地的生命奇迹。

……

通过这样一次生命大营救行动，可以强迫西方人感受到，至少中国老百姓可能真的开始活得更有些尊严了呢。

这和“纵做鬼，也幸福”有的一拼啊！ 真是长江后浪推前浪，一代更比一代浪。

丫的被人骂急了，抛出了一条声明，说：“凡谩骂帖子一律删除！！”乖乖，两个叹号，多正义凛然啊！！！我多送你一个叹号得了。

后来丫又写了一篇《怎么就不能赞美政府一下？》，列举国外媒体报道本国政府救援的新闻来替自己粉饰。昨晚我在文后进行了评论，今早发现连原文带评论一起都被删除，销赃匿迹。幸好我早就留着一手，保存着那条评论，要不还让人以为我只会谩骂呢。我的评论原文是：

政府不是不可以被赞美，但政府不是用来被赞美的。

尤其是，一个真正的文人，他的使命绝不是赞美政府，而是监察，而是反省。历朝历代，那些只会赞美政府的文人都有一个不雅的别称，您知道这是为什么吗？

您列举的这十条救援新闻，把天灾与人祸混淆于一体，您觉得这可以同日而语吗？尽管有宾夕法尼亚的矿难做陪衬，但美国矿难频率和中国又能相提并论吗？在老百姓对如此频发的人祸矿难恨之入骨的时候，您在这里高唱颂扬之歌，您觉得这合适吗？即便您觉得合适，您就不能从受害者家属的角度考虑考虑，人性一点，难道非得在人家情绪尚不稳定的时候就着急忙慌地赞美这赞美那吗？！

请问，这属于“谩骂”吗？

既然丫自己都不遵守自己制定的规则，我也就没必要继续遵守下去了。我只能用我能想出的对付文人的最毒辣的语言进行谩骂：

丫是中国做鞋的！丫全家都是中国做鞋的！！

如果我说这张足可当选中学语文试卷改错题范本的“兹证明”出自中国作家协会官方声明，你可能会觉得不可思议。然而，这是真的。看真了，落款日期不是4月1日。

昨天，中国作家协会发表了一个欲盖弥彰的古怪声明（官方原文），称其“于2010年3月30日至4月2日在重庆申基索菲特大酒店先后召开了七届九次主席团会和七届五次全委会”期间，“遇到了某都市报和个别人博客文章的严重干扰”，“使中国作协和与会作家遭受无端的指责，严重损害了中国作协和与会作家的名誉。”（参见中国作协重庆门事件）

声明还特别贴出了这张重庆申基索菲特大酒店的《兹证明》，称：“会议期间未入住总统套房，未吃过几千元一桌的大餐，自始至终都是吃的一般标准的自助餐。”

我曾嘲笑过中国作协弱智，中国作协就极为配合地弄来了这么一张《兹证明》来证明自己的确智商有限。

证明一：

弱智就是弱智，没办法，连造假都不会。明明会议截至日期是4月4日，可“四月2日”就开出了这张妙趣横生（共8点，详见）的“兹证明”。我猜测其原因可能是参加这次会议的科幻作家偏多，他们更善于畅想未来，早在4月2日就如四川蛤蟆一样预知到了4号即将发生的事情。不过我还是建议将日期改为4月1日佳节更有信服力。

不过，作协自己的声明又说会议召开时间是“3月30日至4月2日”，而不是酒店所说的“3月31日至4月4日”。怎么回事怎么回事？我的智商也不够用了。编瞎话也得事先窜好口供啊，这不露馅了？

证明二：

你不来“兹证明”，可能还没人知道你们住的竟然是大名鼎鼎的“索菲特”。在该酒店官方网站的“会议与活动”承办页面，我看到了这么一行字：

索菲特将为旗下奢华酒店配备一流的会议、活动及婚礼设施。（附截图）

看吧，“奢华”二字和“作家”二字是何等的匹配啊！

看吧，这些御用二奶们是怎样身体力行地践行着孔圣人“食不厌精，脍不厌细”的谆谆教诲！

“某都市报和个别人博客”指责中国作协“住总统套房”，用文学术语来说，其潜台词是什么？难道是想说你们就像猪一样睡得喷香吗？在这样的一家以“奢华”而自我标榜的五星级酒店里，住总统套房和住高价标间又有什么区别？玩弄这样的文字游戏有意思吗？我国著名四则运算专家郑渊洁指出：

该酒店系欧洲第一酒店品牌，全球第三。标间日租金1288元，就算打五折，也有644元。250个作家打八折，算200个。会期4天。644X200X4=? 该会议光是住宿费即高达51万多元！（来源页面）

郑渊洁左一个折扣右一个优惠，算是给够面子，可最终住宿费还是算出了51万之多。税务局是不是该去这家酒店查个税啥的呀？

如此花费，如此“奢华”，你们他妈的还什么“身正不怕影子斜”，还什么“说他们丧失良知一点也不为过。”我见过流氓耍无赖，也见过无赖耍流氓，却没想到一群作家文人也会耍流氓耍无赖。有句话叫“流氓不可怕，就怕流氓有文化”，今天才知道最可怕的不是流氓有文化而是文化人耍流氓。更不知廉耻，更令人发指。

如果中国作协真的想要“兹证明”些什么，就请公示本次“重庆会议”的全部开支明细，好让纳税人清清楚楚明明白白真真切切彻彻底底地看到，自己的那点血汗银子究竟哪里去了；好让纳税人们仔仔细细透透彻彻反反复复深深入入地思考，养活这群只知道吃睡、开会和“纵做鬼也幸福”的弱智到底值得吗？

相关文章：

• 《作协，你还要被包养多久？》
• 中国作家协会声明全文

而如今，从没正而八经维护过作家权益的作协却打着维权的旗号跟Google咬上了，我实在忍无可忍了。这虽无关道德，却有关智商。

作协与Google的所谓“侵权”之争这几天又闹起来了。Google究竟有没有侵权，我已经分析在《中国作家们，快别丢人现眼了》这篇博文里了，没什么可多说的了。但我想给不明真相的群众介绍一下Google Books这个宏伟的系统：

Google Books中文首页：books.google.cn

Google的确扫描了几本书放在Google Books系统里，但并没有提供全文阅读和下载。这是所有的误解和别有用心的根源，大多数人都误以为Google提供了在线阅读（这是媒体故意混淆视听的结果）。实际上，Google Books上的确也提供很多图书的在线阅读，但这些图书都是获得过授权的，并不是那些口口声声喊着被侵权了的作家的图书。

既然不提供在线全文阅读，那么Google Books扫描这些图书干什么呢？它提供一种非常迷人的智能化公益检索服务。

比如，我想知道某本书是否与童话有关，就可以在Google Books的系统里找到这本书，检索关键词“童话”。系统就能把该书中含有“童话”字眼的片段呈现在我眼前——这些片段非常琐碎，很多甚至连一个整句子都没有，却可以帮助不熟悉此书的人了解这本书。这是一种十分有用的功能，有点类似于我们在书店挑书时，总会先翻一翻看看这本书是不是我需要的。这算是哪门子侵权？

同样，利用Google Books系统也可以检索出哪些书里含有“童话”这个关键词。自己尝试下吧：童话。

• 更详细准确的介绍，可以参见Google中国官方的提供文章：
  《谷歌图书：让用户走近书籍 让中国走向世界》。

应该说，这不仅没有任何“侵权”，反倒对推广文化传播、宣传作家自身有益无害。如此包赚不赔的交易，不仅不用付钱Google还愿意倒贴60美元，不赶紧答应非得跟人家较劲，这不是弱智是什么？

这是一个划时代的伟大发明，可以让我们足不出户就可以在浩瀚的书海中自由检索。纵观世界发明史，每一个伟大创造的背后总是有这一股阻碍历史前进的丑恶力量。毕升为推广活字印刷术而忍辱负重，很不幸，本应推动历史前进的中国作协组织如今成为文化传播的绊脚石。每每看到作协像个王八一样还在咬着Google不松口，我都会感到近墨者黑的羞辱。我会有一种冲动，想让Google、让正看笑话的外国作家们知道：中国的作家协会并不代表中国的所有作家。

我无法同时接受道德和智商的双重质疑。如果有一天Google对组织作家协会感兴趣，我一定会申请加入。

某中国大陆儿童文学作家的介绍一定是这样的格式：

某某，中国作家协会会员、中国作家协会儿童文学理事会某某长、某省作家协会理事、某某儿童文学理事会主任、某某杂志副主编、某政府部门某职务……

遇到个别牛气的，什么都沾边，那头衔列阵洋洋洒洒不下千言，包你视力崩溃。还有的连自己在什么大学讲过课、参加过什么文学创作会议都记述得一清二楚。这让我想起《三国演义》里刘备第一次拜访诸葛亮时，对那个记性不好的可怜门童说的话：“汉左将军宜城亭侯领豫州牧皇叔刘备特来拜见先生。”

而到了最后该掏真格了的时候，却立即变得惜墨如金，好点的还能凑个三两篇作品装点门面，凑不出来的就搬出自己写过什么什么儿童文学论文、主编过什么什么儿童文学作品汇编来充数，要是连这也掏不出来，索性来一句“其作品内涵深刻，富有教育意义”赶紧画上句号。看这样的结尾，仿佛能亲眼见到作者仓惶而逃的狼狈场景，好不惬意！

遇到这样的“儿童文学作家”，我坚决不把他录入“童话百科”，这的确是一番好意，因为我实在不忍心看他们在其他实力派作家面前丢脸。

当然也并不是所有的中国大陆作家都如此，早期的儿童文学前辈们就不好这个，如张天翼、张之路、贺宜等，郑渊洁自然就不更用说了。这就是我发现的第二个规律：头衔的长度与作品数量成反比、与作家名气成反比。

作家协会的使命是繁荣文学创作，加入作协本应意味着责任更大，怎么却成了名片上不可或缺的炫耀头衔呢？2003年我曾在大学听过中科院院士赵尔宓先生的讲座，当时学校里挂出“热烈欢迎中国科学院院士”字样的横幅，被他坚决要求摘下了。赵先生的一句话一直留在我心里，他说：“院士只代表一种责任，而不代表一种荣誉，不是留着炫耀的。”那次讲座结束后，我捧着郑渊洁的《生化保姆》请赵先生在上面签名。当时赵先生略显尴尬，但对我来说，在我收藏的郑渊洁的图书里，能让郑渊洁以外的人在上面签名，这是我能做出的对一个人的最大的尊重了。

Google侵权了吗？你们这些打着积极维权旗号的作家们，何不自己到Google Books上亲自查一下？你们那些所谓被“侵权”的图书，Google其实只是收录了封面预览、作者信息、出版社、页数、ISBN号等基本信息，以及提供便于了解该书价值的相关索引，并没有在线阅读！这就是你们说的侵权？跟受了多大委屈似的，Google打算60美元了事还不干，给你的书做宣传不收费还倒送钱，捡了这样的大便宜还不赶紧装孙子卖乖，就这智商还写作？就这修养还当文人？让外国人看到就这德性，下届诺贝尔文学奖发给中国作家才怪！

还有一群不明真相的群众，连Google Books的网址在哪都不知道，就跟着口诛笔伐，还上升到了民族文化的高度，何其荒唐！

尤其是那些别有用心的媒体，全然不顾事实就大肆推波助澜。政府跟Google有仇，你们媒体就跟着做走狗，指鹿为马、混淆是非、以讹传讹，把图书索引说成整本录入，还要拉着作家们一起跟着丢脸，摆出一副比奥特曼还正义的嘴脸，你们口口声声标榜的那些新闻责任感哪里去了！

中国著作权协会和中国作家协会也跟着出来瞎掺和，网上在线阅读比比皆是、市场上盗版书满天飞，也没见你们站出来替哪个作家维过权，Google发了个公益服务你们却蹦起来了。不过也难怪，被政府包养的组织，也不能一天到晚吃官饭不干事，必要的时候还是要出来替主子吠几声的。

不说了，我得洗洗歇着去了，这几天吃的海鲜全被你们恶心坏了。

谷歌图书：让用户走近书籍 让中国走向世界