我这么说是有根据的：

1993年10月3日我第一次邂逅《童话大王》，当时我去书摊买《故事大王》，书店老板犯迷糊给错了。回到家我发现后气呼呼地回去准备去换，一边往回走一边随手翻开一页，五秒钟之内我完全被掳获了。回到书摊的时候，我非但没有换杂志，反倒把所有剩存的《童话大王》全淘走了。这就是我对郑渊洁童话的感受。

2003年我第一次接触《马小跳》，看到在书店摆了一墙，我以为见到了第二个郑渊洁，遂买了一堆准备回家拜读。当晚我沐浴熏香坐在台灯下准备细细体味，可我发现无论从那一页翻起，五分钟之内都无法对我产生吸引力。我困惑了：《马小跳》号称发行量很高啊，据说小孩子都爱看，难道是我上大学上得智力退化了？

后来我了解到杨红樱又用“马小跳”的名义出了《马小跳玩数学》《马小跳作文》等教辅书籍。我对此十分反感：中国儿童文学作家的使命之一是救儿童于应试教育的苦海之中，怎么可以助纣为虐！我也十分困惑：作家与笔下人物的关系应该情同母子啊，一个作家怎么可以如此不爱惜自己的笔下人物形象！想我小时候，如果郑渊洁把皮皮鲁用来编应试教育教材的话，我绝对不会对他痴迷了。

还有某女儿童文学作家在南通签售的时候竟然让宾馆服务员代为签名，尽管当事人并没有最终暴露，可Google一下就知道近期到南通签售过的“女儿童文学作家”有谁了。一个作家不爱惜自己的笔下人物形象也就罢了，怎么可以不尊重自己的读者呢！

今天看了郑渊洁的文章《杨红樱真的成为让郑渊洁甘拜下风的女人了》，更加感慨。

我曾看到媒体多次报道郑渊洁和杨红樱一起去签售，其间郑渊洁笑谈“甘拜下风”。尽管并不以为然，但我明白这是郑渊洁的做事风格使然。同时杨红樱也会说她小时候就喜欢看郑渊洁童话，看着她表面如此谦逊，没想到背后竟然得意洋洋地捅给媒体！《杨红樱：让童话大王甘拜下风的女人》，真把自己当回事了。

《马小跳》有没有抄袭瑞典童话女王林格仑《淘气包埃米尔》，我不去定夺。但对已经签约的出版社斥巨资进行起诉，理由竟然是“未经她授权使用她的作品”，这实在不像是一个脱离青春期那么久的成熟人士能做的出来的事情。

说到这里，有人可能会以为我是郑渊洁的铁杆“粉丝”，替偶像撑腰来了，那您错了。5年前我跟郑渊洁闹矛盾闹地天崩地裂，早已不是什么“粉丝”了。我只是一个有着独立思想的研究人。

现在，我宣布收回当年对第二个问题的答案。尊敬的国内著名的儿童文学作家、中国作家协会会员、成都作家协会副主席杨红樱前辈，我目前还没有你出的书多，连街道级别的作协会员都不是，我由此强烈感受到：看来我今生永远都无法超越您老人家了。

相关文章： 《郑渊洁：杨红樱真的成为让郑渊洁甘拜下风的女人了》