<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>可乐无限 &#187; 电影</title>
	<atom:link href="http://blog.panliang.com/tag/%e7%94%b5%e5%bd%b1/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.panliang.com</link>
	<description>潘亮博客</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 08:07:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>盗梦笔记</title>
		<link>http://blog.panliang.com/2010/09/inception.html</link>
		<comments>http://blog.panliang.com/2010/09/inception.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 05:05:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>潘亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活与梦想]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[盗梦空间]]></category>
		<category><![CDATA[郑渊洁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panliang.com/?p=1628</guid>
		<description><![CDATA[1. 昨晚去看了《盗梦空间》（Inception）。从此大脑皮层一直处于高度亢奋状态，这一夜，数不清的梦呈泛滥之势大兵压境。从来没有哪个夜晚做过这么多梦。 2。 电影结束后，字幕出了很久，还是有很多人坐在座位上不愿离去。震撼。 3. 没看过这部电影的就不要把这篇博文继续看下去了，也不要接触任何剧透。快去买张票杀进电影院吧，记得放映前去上个厕所，少喝水。 4. 一梦套一梦的情节让我首先想起郑渊洁《睡牛喝咖啡》中的那段有意思的对话： “我喜欢睡觉。”帕达说，”睡觉不费力气，还能做多种多样的好梦。”“梦到过跑吗？”“没有。”“梦到走路？”“也没有。”“那梦什么？”“梦睡觉。”“梦里也睡觉！”“梦里睡觉还是梦睡觉，能套着十几个梦呢！”“怪不得你一天到晚总是睡。”莉丝恍然大悟。 5. 也会想起《黑客帝国》，甚至是《阿凡达》。这类纠结于现实与虚拟世界的题材，不仅显示出深奥的哲学意味，更体现了21世纪初的人类面对互联网的迷茫心态。 6. 有些人说《盗梦空间》看不懂。但细节上的耐咀嚼无碍于你去欣赏整部影片的精彩。《黑客帝国》我看了三四遍才最终搞明白，而这部《盗梦空间》一遍也只是囫囵吞枣罢了。等DVD出来，还是要钻研钻研的，也要看看传说中的戒指所隐藏的信号是怎么回事，还有那最后旋转不停的图腾……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1.</p>
<p>昨晚去看了《盗梦空间》（Inception）。从此大脑皮层一直处于高度亢奋状态，这一夜，数不清的梦呈泛滥之势大兵压境。从来没有哪个夜晚做过这么多梦。</p>
<p>2。</p>
<p>电影结束后，字幕出了很久，还是有很多人坐在座位上不愿离去。震撼。</p>
<p>3.</p>
<p>没看过这部电影的就不要把这篇博文继续看下去了，也不要接触任何剧透。快去买张票杀进电影院吧，记得放映前去上个厕所，少喝水。</p>
<p><a href="http://home.tonghuar.com/space-4-do-album-picid-10629.html"><img class="alignnone" title="盗梦空间" src="http://home.tonghuar.com/data/attachment/album/201009/15/4_1284526913awLs.jpg" alt="" width="600" height="342" /></a></p>
<p><span id="more-1628"></span></p>
<p>4.</p>
<p>一梦套一梦的情节让我首先想起<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.zhyj.org" title="郑渊洁研究会" target="_blank">郑渊洁</a></span>《睡牛喝咖啡》中的那段有意思的对话：</p>
<blockquote><p>“我喜欢睡觉。”帕达说，”睡觉不费力气，还能做多种多样的好梦。”“梦到过跑吗？”“没有。”“梦到走路？”“也没有。”“那梦什么？”“梦睡觉。”“梦里也睡觉！”“梦里睡觉还是梦睡觉，能套着十几个梦呢！”“怪不得你一天到晚总是睡。”莉丝恍然大悟。</p></blockquote>
<p>5.</p>
<p>也会想起《黑客帝国》，甚至是《阿凡达》。这类纠结于现实与虚拟世界的题材，不仅显示出深奥的哲学意味，更体现了21世纪初的人类面对互联网的迷茫心态。</p>
<p>6.</p>
<p>有些人说《盗梦空间》看不懂。但细节上的耐咀嚼无碍于你去欣赏整部影片的精彩。《黑客帝国》我看了三四遍才最终搞明白，而这部《盗梦空间》一遍也只是囫囵吞枣罢了。等DVD出来，还是要钻研钻研的，也要看看传说中的戒指所隐藏的信号是怎么回事，还有那最后旋转不停的图腾……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panliang.com/2010/09/inception.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>君子无所争，《孔子》有所争</title>
		<link>http://blog.panliang.com/2010/01/kongzi-avatar.html</link>
		<comments>http://blog.panliang.com/2010/01/kongzi-avatar.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 04:26:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>潘亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活与梦想]]></category>
		<category><![CDATA[孔子]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[阿凡达]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panliang.com/?p=1513</guid>
		<description><![CDATA[腊八之夜，终于得以在本市看了《阿凡达》，走出影院时已是凌晨1点。《阿凡达》在这座城市的火爆程度绝对超过了春运火车票。而令人匪夷所思的是，《阿凡达》的海报却只跻身于影院的偏僻一角，大厅里几乎全都是国产片《孔子》的广告，旗帜鲜明地诠释着孔子的入世主张。 然而孔子也曰过“君子无所争，必也射乎……其争也君子”。大意是说，君子不争则已，争定然要彬彬有礼地进行公平竞争。而时下《孔子》为了票房排挤《阿凡达》的做法，显然不是在“其争也君子”。 相比之下，我感觉还是《阿凡达》更像孔子一些：一是它懂得礼让，二是它命运多舛——早先眼看着《三枪》打过来，连忙避道推迟上映；现在瞧见《孔子》的破马车驶来，又急匆匆让路提前停映。 人民网、新华网等国内大型媒体还转载了一篇报道（查看原文），罗列世界各国的国产电影保护行为来为霸道的《孔子》开脱。我不知道这些媒体是在故意显摆自己的弱智还是在有意调戏民众的智商：各国都会保护国产电影这不假，可那些国家对国外电影的引进几乎是来者不拒的！而中国就不一样了，中国每年只有20部国外电影的引进名额。这能放在一起比吗？ 现在，就连这20部电影你还不放过，还要再限制一下。这是在保护国产电影还是在侮辱国产电影，我已经分不清了。去年底，WTO裁决中国不得限制国外电影的引进。显然，这项裁决的力度不足以刺穿中国方面的脸皮厚度。 影院大厅里摆放着孔子的立体造型，面部是一个圆洞，以便站在后面的人可以借助相机人肉PS一张自己的孔子照。然而鲜有人问津，孔子的无脸造型被冷落在那里，我给它命名为“孔子无颜像”。从这种宣传策略来看，我判断《孔子》很可能是一部以批判孔老二为主题的电影。还是不去看了，万一看完后没有如主演所说“是人都会感动流泪”，岂不是要“被不是人”了？ 倒是回家之后，兴致未减的我连夜赶制了一张自己的阿凡达。如果你也有兴趣，可以按照童话乐城在这里提供的方法也给自己弄一张，欢迎把你的阿凡达和大家一起上传到这里。 （声明一下，本文只是就事论事。我对《孔子》的导演胡玫还是很喜爱的，她的《雍正王朝》《汉武大帝》都是我所喜欢的为数不多的国产电视剧；特别是在《孔子》里扮演老子的焦晃老师，他是我最喜爱的中国演员和最敬重的中国表演艺术家。） 相关链接： 给国产片留点面子 《阿凡达》被勒令23日提前紧急停映 影迷为何要这样对待《孔子》？ 《孔子》预告片 阿凡达变脸器：大家都来制作自己的阿凡达！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.panliang.com/2010/01/kongzi-avatar.html">腊八之夜，终于得以在本市看了《阿凡达》</a>，走出影院时已是凌晨1点。<a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29529-1-1.html" target="_blank">《阿凡达》在这座城市的火爆程度</a>绝对超过了春运火车票。而令人匪夷所思的是，《阿凡达》的海报却只跻身于影院的偏僻一角，大厅里几乎全都是国产片《<a href="http://blog.panliang.com/2010/01/kongzi-avatar.html">孔子</a>》的广告，旗帜鲜明地诠释着孔子的入世主张。</p>
<p>然而孔子也曰过“<strong>君子无所争，必也射乎……其争也君子</strong>”。大意是说，君子不争则已，争定然要彬彬有礼地进行公平竞争。而时下《孔子》为了票房排挤《阿凡达》的做法，显然不是在“其争也君子”。</p>
<p>相比之下，我感觉还是《阿凡达》更像孔子一些：一是它懂得礼让，二是它命运多舛——早先眼看着《三枪》打过来，连忙避道推迟上映；现在瞧见《孔子》的破马车驶来，又急匆匆让路提前停映。</p>
<p>人民网、新华网等国内大型媒体还转载了一篇报道（<a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29615-1-3.html" target="_blank">查看原文</a>），罗列世界各国的国产电影保护行为来为霸道的《孔子》开脱。我不知道这些媒体是在故意显摆自己的弱智还是在有意调戏民众的智商：各国都会保护国产电影这不假，可那些国家对国外电影的引进几乎是来者不拒的！而中国就不一样了，中国每年只有20部国外电影的引进名额。这能放在一起比吗？</p>
<p>现在，就连这20部电影你还不放过，还要再限制一下。这是在保护国产电影还是在侮辱国产电影，我已经分不清了。去年底，<a href="http://blog.panliang.com/2009/12/wto-movie.html">WTO裁决中国不得限制国外电影的引进</a>。显然，<strong>这项裁决的力度不足以刺穿中国方面的脸皮厚度。</strong><span id="more-1513"></span></p>
<p>影院大厅里摆放着孔子的立体造型，面部是一个圆洞，以便站在后面的人可以借助相机人肉PS一张自己的孔子照。然而鲜有人问津，孔子的无脸造型被冷落在那里，我给它命名为“孔子无颜像”。<strong>从这种宣传策略来看，我判断《孔子》很可能是一部以批判孔老二为主题的电影</strong>。还是不去看了，万一看完后没有如主演所说“是人都会感动流泪”，岂不是要“被不是人”了？</p>
<p>倒是回家之后，兴致未减的我连夜赶制了一张自己的阿凡达。如果你也有兴趣，可以按照<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.tonghuar.com" title="童话乐城" target="_blank">童话乐城</a></span>在<a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29439-1-1.html" target="_blank">这里</a>提供的方法也给自己弄一张，欢迎把你的阿凡达和大家一起上传到<a href="http://home.tonghuar.com/space-topic-topicid-15.html" target="_blank">这里</a>。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://home.tonghuar.com/space-4-do-album-picid-7194.html" target="_blank"><img class="aligncenter" title="我的阿凡达" src="http://home.tonghuar.com/data/attachment/album/201001/6/4_1262795497V37U.jpg" alt="" /></a></p>
<p>（声明一下，本文只是就事论事。我对《孔子》的导演胡玫还是<a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29634-1-1.html" target="_blank">很喜爱的</a>，她的《雍正王朝》《汉武大帝》都是我所喜欢的为数不多的国产电视剧；特别是在《孔子》里扮演老子的焦晃老师，他是我最喜爱的中国演员和最敬重的中国表演艺术家。）</p>
<p><strong>相关链接：</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29615-1-3.html" target="_blank">给国产片留点面子 《阿凡达》被勒令23日提前紧急停映</a></li>
<li><a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29681-1-1.html">影迷为何要这样对待《孔子》？</a></li>
<li><a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29634-1-1.html" target="_blank">《孔子》预告片</a></li>
<li><a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29439-1-1.html">阿凡达变脸器：大家都来制作自己的阿凡达！</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panliang.com/2010/01/kongzi-avatar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为WTO驳回中国政府上诉喝彩</title>
		<link>http://blog.panliang.com/2009/12/wto-movie.html</link>
		<comments>http://blog.panliang.com/2009/12/wto-movie.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:53:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>潘亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[思想与声音]]></category>
		<category><![CDATA[wto]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panliang.com/?p=1489</guid>
		<description><![CDATA[这是中国政府在WTO遭遇的最大一场挫败，却是中国百姓的一大福音。 中国每年仅引进20部外国电影，如此苛刻的限制把很多优秀外国影片拒之门外，比如迪士尼获得去年奥斯卡最佳动画长片奖的《WALL·E》就因名额限制没能在华公映。没得选择的电影院只能播放那些垃圾国产片，没得选择的老百姓只能通过网络下载盗版电影解馋，没得选择的好莱坞电影企业只好向WTO投诉。 今年8月，WTO裁决中国放宽好莱坞影片及其他西方媒体内容在华分销的限制，中国政府不服裁决立马上诉。本周一，英明的WTO说：“上诉无效。” 大快人心！ 这项裁决生效后，受益者固然是见钱眼开的西方电影企业，但同时给中国人带来的也是切切实实的实惠：国人从此可以方便欣赏到国际优秀影视作品，而不是偷偷摸摸地在网上下载、背负着看盗版的恶名。 受益最大的恐怕当数广电总局，他老大最近不是在忙活着封杀BT影视网站吗？WTO急广电总局之所急，此项决议一出，正版好莱坞电影滚滚而来，那些污七八糟的BT盗版网站用不着你封，自个儿就倒闭了。何乐而不为？You&#8217;re welcome，玩别的去吧！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这是中国政府在WTO遭遇的最大一场挫败，却是中国百姓的一大福音。</p>
<p>中国每年仅引进20部外国电影，如此苛刻的限制把很多优秀外国影片拒之门外，比如<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.dsnly.com" title="迪士尼" target="_blank">迪士尼</a></span>获得去年奥斯卡最佳动画长片奖的<a href="http://blog.panliang.com/2008/06/wall-e.html">《WALL·E》就因名额限制没能在华公映</a>。没得选择的电影院只能播放那些垃圾国产片，没得选择的老百姓只能通过网络下载盗版电影解馋，没得选择的好莱坞电影企业只好向WTO投诉。</p>
<p>今年8月，WTO裁决中国放宽好莱坞影片及其他西方媒体内容在华分销的限制，中国政府不服裁决立马上诉。本周一，英明的WTO说：“上诉无效。”</p>
<p>大快人心！</p>
<p>这项裁决生效后，受益者固然是见钱眼开的西方电影企业，但同时给中国人带来的也是切切实实的实惠：国人从此可以方便欣赏到国际优秀影视作品，而不是偷偷摸摸地在网上下载、背负着看盗版的恶名。</p>
<p><span style="color: #ff0000;">受益最大的恐怕当数广电总局</span>，他老大最近不是在忙活着<a href="http://blog.panliang.com/2009/12/guangdian-fengsha-shiting.html">封杀BT影视网站</a>吗？WTO急广电总局之所急，此项决议一出，正版好莱坞电影滚滚而来，那些污七八糟的BT盗版网站用不着你封，自个儿就倒闭了。何乐而不为？You&#8217;re welcome，玩别的去吧！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panliang.com/2009/12/wto-movie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>美国凭什么承认中国完全市场经济地位？</title>
		<link>http://blog.panliang.com/2009/12/guangdian-fengsha-shiting.html</link>
		<comments>http://blog.panliang.com/2009/12/guangdian-fengsha-shiting.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 04:38:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>潘亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活与梦想]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[美剧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panliang.com/?p=1483</guid>
		<description><![CDATA[近日，广电老爷再次大显神威，关闭了530余家视听服务网站，包括赫赫有名的BTChina。广电老爷从不做出师无名之事，这一手在去年初就早已留好了：“从2008年1月31日起，所有在网上提供视频服务的公司，都必须取得《信息网络传播视听节目许可证》，同时必须是国有独资或者被国资控股的公司。” 就凭这句话，美国凭什么承认中国完全市场经济地位？要知道，所谓完全市场经济地位，其重要特征之一就是市场没有准入和准出障碍。那些默默无闻从事着把外国电影翻译给中国人们的影视网站，他们大都是个人运作，你让他们“必须是国有独资或者被国资控股的公司”，这不是明摆着说NO吗？ 据广电总局内部人员透露，在11月12日的新一轮严打风暴里，还将关闭的影视网站有：影视帝国、VeryCD、猪猪乐园、圣城家园、飞鸟影苑、人人影视、CHD联盟、伊甸园、电影天堂、BT之家、TLF论坛、悠悠鸟、无极BT、BT 无忧无虑、BT神话…… 相信这个名单中的某些网站已经成了很多人娱乐生活中不可或缺的一部分，比如看伊甸园译制的美剧是我生活中的重要乐趣之一。如果伊甸园被封，我很难想象今后的生活会是多么单调。 广电老爷还有一个旗号就是打击盗版。盗版是相对正版而言的，如果你要打击盗版，首先要提供给我正版。现在的情况是：如果不从网上下载，我除了移民之外没有任何途径可以看我钟爱的美剧。如果广电老爷可以开恩让外国电视台自由进驻中国播放《Desperate Housewives》，鬼才乐意从网上下着看。广电你再有种，敢这么做吗？ 即便是那些在电影院里有正版上映的电影，票价动辄60到80元人民币（约10美元）。而根据美国电影行会MPAA的数据，2008年在美国看一场电影平均票价仅为7.18美元。美国法律规定的每小时最低工资标准是7.25美元，这就是说，一个美国穷光蛋做1小时的工作就可以换来一张电影票外加一桶爆米花，而在中国呢？面对这种对比，你有什么脸面禁止盗版？你禁的不是盗版，而是中国普通百姓最基本的娱乐的权利！ 广电老爷经统计称，支持打击盗版、关停BT网站的中国网民占了84.2%。巧合的是，我所认识的人和我所碰到的网民，都属于那15.8%。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近日，广电老爷再次大显神威，<a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29053-1-1.html" target="_blank">关闭了530余家视听服务网站</a>，包括赫赫有名的BTChina。广电老爷从不做出师无名之事，这一手在去年初就早已留好了：“从2008年1月31日起，所有在网上提供视频服务的公司，都必须取得《信息网络传播视听节目许可证》，同时必须是国有独资或者被国资控股的公司。”</p>
<p>就凭这句话，美国凭什么承认中国完全市场经济地位？要知道，所谓完全市场经济地位，其重要特征之一就是市场没有准入和准出障碍。那些默默无闻从事着把外国电影翻译给中国人们的影视网站，他们大都是个人运作，你让他们“必须是国有独资或者被国资控股的公司”，这不是明摆着说NO吗？</p>
<p>据广电总局内部人员透露，在11月12日的新一轮严打风暴里，还将关闭的影视网站有：影视帝国、VeryCD、猪猪乐园、圣城家园、飞鸟影苑、人人影视、CHD联盟、伊甸园、电影天堂、BT之家、TLF论坛、悠悠鸟、无极BT、BT 无忧无虑、BT神话……</p>
<p>相信这个名单中的某些网站已经成了很多人娱乐生活中不可或缺的一部分，比如看伊甸园译制的美剧是我生活中的重要乐趣之一。如果伊甸园被封，我很难想象今后的生活会是多么单调。<span id="more-1483"></span></p>
<p>广电老爷还有一个旗号就是打击盗版。盗版是相对正版而言的，如果你要打击盗版，首先要提供给我正版。现在的情况是：如果不从网上下载，我除了移民之外没有任何途径可以看我钟爱的美剧。如果广电老爷可以开恩让外国电视台自由进驻中国播放《Desperate Housewives》，鬼才乐意从网上下着看。广电你再有种，敢这么做吗？</p>
<p>即便是那些在电影院里有正版上映的电影，票价动辄60到80元人民币（约10美元）。而根据美国电影行会MPAA的数据，2008年<span style="color: #ff0000;"><a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-29091-1-1.html" target="_blank">在美国看一场电影平均票价仅为7.18美元</a></span>。美国法律规定的每小时最低工资标准是7.25美元，这就是说，一个美国穷光蛋做1小时的工作就可以换来一张电影票外加一桶爆米花，而在中国呢？面对这种对比，你有什么脸面禁止盗版？你禁的不是盗版，而是中国普通百姓最基本的娱乐的权利！</p>
<p>广电老爷经统计称，支持打击盗版、关停BT网站的中国网民占了84.2%。巧合的是，我所认识的人和我所碰到的网民，都属于那15.8%。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panliang.com/2009/12/guangdian-fengsha-shiting.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>书籍是《2012》中唯一没被摧毁的东西</title>
		<link>http://blog.panliang.com/2009/11/movie-2012.html</link>
		<comments>http://blog.panliang.com/2009/11/movie-2012.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 15:57:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>潘亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[思想与声音]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panliang.com/?p=1468</guid>
		<description><![CDATA[关注电影《2012》有段时间了，虽然不像对《变形金刚》和《飞屋环游记》那样渴切，可也是相当期待。其中很大程度是由于对《后天》的喜爱——当年《后天》上映时没有到电影院去看，让后知后觉的我后悔了很久。 1.《2012》依然难以超越《后天》 今天下午终于去为《2012》的票房捧了一次场，总体给我的感觉是：场面绝对震撼，但仍难以超越《后天》——尽管导演罗兰·艾默里奇说《后天》只是浓缩版的《2012》，但那只是一种炒作手段外加导演渴望自己的作品一部胜一部的美好愿望罢了。  诚然，《2012》在场面上跟《后天》还是有的一拼的：林肯车正在倒塌的摩天大楼里穿行、飞机在正在不断坍陷的跑道上起飞、整条地铁跌入大裂谷、大陆板块断裂陷入海洋、黄石火山爆发、海啸翻阅珠穆朗玛峰……可在剧情的感染力上，远远不及《后天》的完整、细腻和张力十足；甚至在哲学命题和叙事方式上，想抄袭十年前的同类末日电影《天地大冲撞》，又搞得东施效颦。 顺便说一下，《后天》绝非是浓缩版的《2012》，《后天》里的卖点镜头都是《2012》里所没有的：暴风雪、龙卷风、地球瞬间进入冰河时代…… 再顺便说一下，《后天》的原名是“The Day After Tomorrow”，它的真实含义是“明日之后”，大陆引进的时候傻乎乎地直白译成《后天》，实在太业余了。 2.中国元素让有的人变聪明了 《2012》真正触动中国人神经的，还要数其中的中国元素。我曾经很担心，这些中国元素会不会影响《2012》的引进？我曾经很犹豫，如果国内上映版删节的厉害，该不该去电影院去看？此前就有网监知会我，要求删除乐城上关于2012年“雅玛传说”的某纯投票贴。可这回我们的政府终于变聪明了，不，是终于变自信了，全长158分钟，一刀未删。 在电影里，我听到了“党和政府一定会帮助大家重建家园”，听到了头顶国徽的解放军从天而降营救老外说“欢迎来到中华人民共和国”，看到了在雪山间凌空飞过的印有“八一”军徽标志的直升机，一句“如此浩大的工程只有在中国才能完成”充分体现了社会主义制度的优越性，一张在青藏高原上印有“CHINA”字样的地图可能比十次外交部新闻发言人讲话还有用，中国元首率先支持放难民进入诺亚方舟更是符合中国仗义的国际形象…… 变聪明的除了我们的政府，还有好莱坞导演，他们终于明白了只有迎合中国观众的胃口，才能获得这个13亿人口的大市场。 3.有的人依然犯傻 不过，相比之下，有些人、有些言论还是那样愚钝至极： 中国人只喜欢被赞美，自我膨胀心态严重——在国际大片里越来越多地看到中国元素，这说明中国的国际地位越来越高，国民为之振奋，这有什么不好？这怎么就是自我膨胀了？ 连狗都获救了，却没看见“诺亚方舟”里有几个中国人的面孔——如果喜欢看中国人多，你不该选择好莱坞电影。 影片里的一个中国人徇私偷带家人进方舟，影响国人形象——那个黑人科学家不也是偷偷把机密泄露给了他老爸了吗，怎么没人说他影响美国人形象，反倒理解他的心系家人？ 中国军人拒绝带没有通行证的人进方舟，形象不好——带他进方舟说是徇私舞弊，不带又说是不通情达理，到底怎么才是个好？ 糖衣炮弹——看电影，消遣一下而已，整这么大一顶政治帽子，让人还怎么看啊？ 所幸，至少这次没再听到多少“辱华”的字眼。我一向认为，所谓“辱华”就是自取其辱。当美国总统感慨“这是美利坚合众国的最后一天”，当海浪卷着肯尼迪号航空母舰砸向白宫，当“空军一号”变成“潜艇一号”沉入大海……这样“反动”的镜头损伤了美国一丝一毫形象了吗？越心虚越怕别人说三道四。 4.《2012》并没有摧毁一切 有人说罗兰·艾默里奇是个狂妄的疯子，他摧毁了地球上能摧毁的一切，以至于后人若想在灾难片方面超越他，就只能打太阳系的主意了。其实，有一种东西是《2012》没有摧毁也万万不敢摧毁的，那就是书籍。 是的，都市可以被摧毁，生命可以被摧毁，大陆可以被摧毁、军队可以被摧毁（航母）、权力可以被摧毁（美国总统）、甚至信仰都可以被摧毁（巴西基督像），但《2012》却始终奈何不了那薄薄的一本书——因为，它是文明的传承者。谁摧毁了书籍，谁就真正成了一个疯子。 《2012》里中国直升机吊运长颈鹿、大象等动物进方舟，这与《天地大冲撞》里保存物种进避难所的情节似曾相识，然而后者在考虑到物种延续的同时却忽视了文明的传承。 从《后天》到《2012》，灾难元素不尽相同，书籍却都扮演着重要的角色。《后天》里虽然有烧书取暖的情节，却也只敢动那些诸如金融类的“没用的书”，更是有人以身守护最古老版本的《圣经》。《2012》摧毁了地球上的一切，却独独保全了一本书，在我看来，这才整部影片的亮点，这才是罗兰·艾默里奇导演最值得称赞的地方。 值得感慨的是，《2012》所保全的这本书，却也不是什么鸿篇巨著，只不过是一个像我一样执著又自负的小作家，写出的只卖出了400本的可怜小说。然而出于偶然被带上了方舟，于是它就成了人类文明的传承者！ 这可能是写作最卑微的意义所在吧！ 5.相关链接： 查看童话论坛有关《2012》的帖子 从电影院出来的时候，在麦当劳里恍然看见“2010”的字眼，再加上电影票上错打成的“2019”，有点时空错乱的感觉。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="TEXT-ALIGN: center"><a href="http://home.tonghuar.com/space-4-do-album-picid-6705.html"><img class="aligncenter" title="2012" src="http://home.tonghuar.com/data/attachment/album/200911/15/4_1258294584aFo4.jpg" alt="" width="500" height="375" /></a></p>
<p>关注电影<a href="http://bbs.tonghuar.com/tag-2012.html" target="_blank">《2012》</a>有段时间了，虽然不像对《<a href="http://blog.panliang.com/2009/06/transformers2.html">变形金刚</a>》和《<a href="http://wiki.tonghuar.com/飞屋环游记" target="_blank">飞屋环游记</a>》那样渴切，可也是相当期待。其中很大程度是由于对《后天》的喜爱——当年《后天》上映时没有到电影院去看，让后知后觉的我后悔了很久。</p>
<h3>1.《2012》依然难以超越《后天》</h3>
<p>今天下午终于去为《<a href="http://blog.panliang.com/2009/11/movie-2012.html">2012</a>》的票房捧了一次场，总体给我的感觉是：场面绝对震撼，但仍难以超越《后天》——尽管导演罗兰·艾默里奇说《后天》只是浓缩版的《2012》，但那只是一种炒作手段外加导演渴望自己的作品一部胜一部的美好愿望罢了。 </p>
<p>诚然，《2012》在场面上跟《后天》还是有的一拼的：林肯车正在倒塌的摩天大楼里穿行、飞机在正在不断坍陷的跑道上起飞、整条地铁跌入大裂谷、大陆板块断裂陷入海洋、黄石火山爆发、海啸翻阅珠穆朗玛峰……可在剧情的感染力上，远远不及《后天》的完整、细腻和张力十足；甚至在哲学命题和叙事方式上，想抄袭十年前的同类末日电影《天地大冲撞》，又搞得东施效颦。<span id="more-1468"></span></p>
<blockquote><p>顺便说一下，《后天》绝非是浓缩版的《2012》，《后天》里的卖点镜头都是《2012》里所没有的：暴风雪、龙卷风、地球瞬间进入冰河时代……</p>
<p>再顺便说一下，《后天》的原名是“The Day After Tomorrow”，它的真实含义是“明日之后”，大陆引进的时候傻乎乎地直白译成《后天》，实在太业余了。</p></blockquote>
<h3>2.中国元素让有的人变聪明了</h3>
<p>《2012》真正触动中国人神经的，还要数其中的中国元素。我曾经很担心，这些中国元素会不会影响《2012》的引进？我曾经很犹豫，如果国内上映版删节的厉害，该不该去电影院去看？此前就有网监知会我，要求删除<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.tonghuar.com" title="童话乐城" target="_blank">乐城</a></span>上关于2012年“雅玛传说”的某纯投票贴。可这回我们的政府终于变聪明了，不，是终于变自信了，全长158分钟，一刀未删。</p>
<p>在电影里，我听到了“<a href="http://bbs.tonghuar.com/thread-28812-1-1.html" target="_blank">党和政府一定会帮助大家重建家园</a>”，听到了头顶国徽的解放军从天而降营救老外说“欢迎来到中华人民共和国”，看到了在雪山间凌空飞过的印有“八一”军徽标志的直升机，一句“如此浩大的工程只有在中国才能完成”充分体现了社会主义制度的优越性，一张在青藏高原上印有“CHINA”字样的地图可能比十次外交部新闻发言人讲话还有用，中国元首率先支持放难民进入诺亚方舟更是符合中国仗义的国际形象……</p>
<p>变聪明的除了我们的政府，还有好莱坞导演，他们终于明白了只有迎合中国观众的胃口，才能获得这个13亿人口的大市场。</p>
<h3>3.有的人依然犯傻</h3>
<p>不过，相比之下，有些人、有些言论还是那样愚钝至极：</p>
<ul>
<li>中国人只喜欢被赞美，自我膨胀心态严重——在国际大片里越来越多地看到中国元素，这说明中国的国际地位越来越高，国民为之振奋，这有什么不好？这怎么就是自我膨胀了？</li>
<li>连狗都获救了，却没看见“诺亚方舟”里有几个中国人的面孔——如果喜欢看中国人多，你不该选择好莱坞电影。</li>
<li>影片里的一个中国人徇私偷带家人进方舟，影响国人形象——那个黑人科学家不也是偷偷把机密泄露给了他老爸了吗，怎么没人说他影响美国人形象，反倒理解他的心系家人？</li>
<li>中国军人拒绝带没有通行证的人进方舟，形象不好——带他进方舟说是徇私舞弊，不带又说是不通情达理，到底怎么才是个好？</li>
<li>糖衣炮弹——看电影，消遣一下而已，整这么大一顶政治帽子，让人还怎么看啊？</li>
</ul>
<p>所幸，至少这次没再听到多少“辱华”的字眼。我一向认为，<strong>所谓“辱华”就是自取其辱</strong>。当美国总统感慨“这是美利坚合众国的最后一天”，当海浪卷着肯尼迪号航空母舰砸向白宫，当“空军一号”变成“潜艇一号”沉入大海……这样“反动”的镜头损伤了美国一丝一毫形象了吗？越心虚越怕别人说三道四。</p>
<h3>4.《2012》并没有摧毁一切</h3>
<p>有人说罗兰·艾默里奇是个狂妄的疯子，他摧毁了地球上能摧毁的一切，以至于后人若想在灾难片方面超越他，就只能打太阳系的主意了。其实，有一种东西是《2012》没有摧毁也万万不敢摧毁的，那就是书籍。</p>
<p>是的，都市可以被摧毁，生命可以被摧毁，大陆可以被摧毁、军队可以被摧毁（航母）、权力可以被摧毁（美国总统）、甚至信仰都可以被摧毁（巴西基督像），但《2012》却始终奈何不了那薄薄的一本书——因为，它是文明的传承者。谁摧毁了书籍，谁就真正成了一个疯子。</p>
<p>《2012》里中国直升机吊运长颈鹿、大象等动物进方舟，这与《天地大冲撞》里保存物种进避难所的情节似曾相识，然而后者在考虑到物种延续的同时却忽视了文明的传承。</p>
<p>从《后天》到《2012》，灾难元素不尽相同，书籍却都扮演着重要的角色。《后天》里虽然有烧书取暖的情节，却也只敢动那些诸如金融类的“没用的书”，更是有人以身守护最古老版本的《圣经》。<span style="color: #ff0000;">《2012》摧毁了地球上的一切，却独独保全了一本书，在我看来，这才整部影片的亮点，这才是罗兰·艾默里奇导演最值得称赞的地方。</span></p>
<p>值得感慨的是，《2012》所保全的这本书，却也不是什么鸿篇巨著，只不过是一个像我一样执著又自负的小作家，写出的只卖出了400本的可怜小说。然而出于偶然被带上了方舟，于是它就成了人类文明的传承者！</p>
<p>这可能是写作最卑微的意义所在吧！</p>
<h3>5.相关链接：</h3>
<p><a href="http://bbs.tonghuar.com/tag-2012.html" target="_blank">查看童话论坛有关《2012》的帖子</a></p>
<p>从电影院出来的时候，在麦当劳里恍然看见“2010”的字眼，再加上电影票上错打成的“2019”，有点时空错乱的感觉。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panliang.com/2009/11/movie-2012.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

